Por Alex Llerena 
De ser elegido Harris o Trump, qué beneficios económicos traería al Perú?
Si Kamala Harris o Donald Trump, que ya gobernó, fueran electos en las elecciones presidenciales de EE.UU., es probable que cada uno tenga diferentes enfoques en política exterior, lo que afectaría de diferentes maneras a la economía peruana. Aquí algunos posibles impactos económicos en caso de que cualquiera de ellos gane:
1. Comercio y Exportaciones
- Trump: Durante su primer mandato, Trump aplicó políticas proteccionistas que priorizaron la economía doméstica de EE.UU., como las renegociaciones de tratados comerciales. Esto podría significar un aumento de restricciones comerciales o aranceles a productos extranjeros, afectando potencialmente las exportaciones peruanas, especialmente en sectores como agroexportación (paltas, uvas) y minerales. Sin embargo, Trump podría dar prioridad a tratados bilaterales, lo que podría abrir ciertas oportunidades para acuerdos específicos con Perú.
- Harris: Su enfoque en economía podría ser más favorable hacia acuerdos comerciales multilaterales y cooperación en cambio climático. Esto podría beneficiar las exportaciones peruanas, especialmente si el gobierno peruano fortalece regulaciones ambientales y laborales en sus sectores productivos, alineándose con los valores promovidos en una administración demócrata.
2. Inversiones y Relaciones Económicas
- Trump: Su política de “America First” se enfoca más en fomentar la inversión dentro de EE.UU. en vez de en el extranjero. Esto podría reducir el interés de las empresas estadounidenses en expandir operaciones en Perú, salvo sectores estratégicos. No obstante, podría beneficiar a Perú en términos de inversiones en industrias extractivas, donde se necesita estabilidad para la inversión.
- Harris: Podría fomentar inversiones en áreas que promuevan sostenibilidad y desarrollo social. Perú podría beneficiarse si se alinea con políticas de sostenibilidad que atraigan capital estadounidense a sectores como energías renovables y tecnologías limpias, que serían prioritarios en una administración demócrata.
3. Migración y Remesas
- Trump: Durante su mandato previo, endureció las políticas migratorias, lo cual afectó a la comunidad latina en general, incluido Perú. De ganar nuevamente, una política similar podría limitar la migración y, potencialmente, reducir las remesas que peruanos en EE.UU. envían a sus familias, impactando indirectamente la economía local.
- Harris: Es probable que busque políticas migratorias más flexibles y favorables para los inmigrantes, lo que podría beneficiar a los peruanos en EE.UU., mejorando las condiciones laborales y de vida, y posibilitando un mayor flujo de remesas hacia Perú.
4. Sostenibilidad y Cambio Climático
- Trump: Es menos probable que una administración Trump priorice políticas ambientales. Esto podría traducirse en menos presión para que Perú adopte regulaciones ambientales estrictas, beneficiando a sectores extractivos a corto plazo pero afectando potencialmente la sostenibilidad a largo plazo.
- Harris: Daría un enfoque más robusto hacia el cambio climático y la sostenibilidad, lo que podría generar colaboración en proyectos ambientales. Perú podría obtener financiamiento y apoyo para proyectos ecológicos y sostenibles, además de acceso a tecnología verde.
Harris podría beneficiar a Perú en términos de apoyo a sostenibilidad, comercio y condiciones para inmigrantes, mientras que Trump podría ser favorable en cuanto a una relación bilateral más estratégica, especialmente en sectores extractivos y de inversión específica.